同等学力法学

发布时间: 2018-08-15阅读数:来源:未知

2016年同等学力考试:法学综合基础练习题---简答

简答题

  1、简述汉代的刑制改革。

  2、简述明清时期的会审制度。

  参考答案:

  1、简述汉代的刑制改革。

  (1)秦代刑罚苛酷是其灭亡的重要原因之一,但汉初由于条件限制并没有进行大规模的改革。汉文帝、汉景帝时期,经济发展,社会稳定,出现了前所未有的盛世,为刑罚改革提供了良好的条件,汉文帝开始改革肉刑。

  (2)改革的直接起因是少女缇萦上书替父赎罪,要求将自己没官为奴,以代替父亲因犯罪而获得的黥刑,她指出了肉刑制度断绝了犯人自新之路的严重问题。

  (3)汉文帝为之感动,下令废除肉刑,把黥刑改髡钳城旦舂,劓刑改为笞三百,斩左趾改为笞五百,斩右趾改为弃市死刑。但汉文帝改革中出现了由轻改重的现象,因而被认为是“外有轻刑之名,内实杀人”。

  (4)汉景帝随后继续进行改革,他减少了笞数,并且规范了笞杖的刑具及施刑方法,使得刑制改革向前迈进了一大步,刑罚继续向轻刑方向发展。

  (5)汉文帝、汉景帝的改革,为结束奴隶制伤残人肢体的肉刑制度、建立封建刑罚制度奠定了重要基础,它在中国古代法制发展史上具有重要意义。

  2、简述明清时期的会审制度。

  会审制度的发展是明清时期司法的一个重要特征。明代的会审分为“圆审”与“三司会审”。(1)三司会审自明初明太祖洪武年间即已开始,凡发生重大疑难案件或亟须重新审理的重案时,由刑部、大理寺、都察院三个中央司法机关会同审问罪犯,后将审理结果奏报皇帝,由皇帝进行最后裁决。(2)九卿“圆审”是明代又一重要的复审制度,凡是地方上报的重大疑难案件,经过二审后罪犯仍不服从判决者,则由六部尚书、大理寺卿、左都御史、通政使九卿联合审判,最后报奏皇帝裁决。

  清代的会审制度在明代基础上得到了进一步的完善,形成了更为系统完整的会审体制。主要有以下四种会审:(1)九卿会审。九卿会审由明代的九卿圆审发展而来,凡全国性重大案件,由六部尚书、大理寺卿、都察院左都御史、通政司通政使等九个重要官员组成会审机构共同审理,结果报皇帝裁决。(2)秋审。秋审是专门针对死刑的最重要的死刑复审程序,秋审的对象是全国上报的斩、绞监候案件,每年秋八月在天安门金水桥西由九卿、詹事、科道以及军机大臣、内阁大学士等重要官员会同审理,最后分别予以处理。秋审被清统治者看成是国家大典,号称“秋谳大典”,清朝专门制定了《秋审条例》作为秋审的基本规范。(3)朝审。朝审是对刑部判决的重案及京师附近绞、斩监候案件进行的复审,审判的组织方式与秋审大致相同,但时间晚于秋审。(4)热审。热审是清前期对发生在京师的笞、杖刑案件进行重审的制度,因于每年夏天小满后至立秋前一日,目的是快迅决放在监的笞杖“轻刑”案犯,清中叶后因意义不大,废止了热审。

  对秋审、朝审的案件,分四种情况分别处理。第一种,情实,案情属实,罪名恰当者,奏请执行死刑。第二种,缓决,案情虽属实,但危害不大的,可减为流刑或充军烟瘴极边,或者再押监候留,待来年秋审再审。第三种,可矜。案情虽然属实,但有可矜或可疑之处,可免于死刑,减为流、徒刑。第四种,留养承祀,指案情属实,罪名恰当,但如果其家庭有“亲老丁单”可以申请免死以扶养父母,但是否可行需皇帝裁决。

 

简答题

  1、我国的宪法监督体制。

  2、我国国家机构的组织和活动原则。

  参考答案:

  1、我国的宪法监督体制。

  宪法监督是特定的机关依据一定的程序,审查和裁决法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否违宪,以维护宪法权威,保障公民权利与自由的制度。

  我国的宪法监督体制主要内容有:

  (1)全国人民代表大会及其常务委员会行使监督宪法实施的职权。

  (2)宪法序言明确规定了宪法是根本法,为宪法监督体制的运行提供了基础。

  (3)宪法监督遵循的原则是:维护社会主义法制的统一和尊严;依法治国,建立社会主义法治国家;一切法律、法规和地方性法规不得同宪法相抵触;一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。

  (4)规范性文件的监督体系是:全国人大有权改变或撤销全国人大常委会不适当的决定;全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令,有权撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议等。地方各级人民代表大会和地方各级人大常委会在本行政区域内保证宪法和法律的遵守和执行。

  (5)党必须在宪法和法律范围内活动。

  2、我国国家机构的组织和活动原则。

  我国国家机构的组织和活动,贯彻下列五个重要原则。

  (1)民主集中制原则。民主集中制原则的主要表现是:在国家权力机关与人民群众的关系方面,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督;在国家权力机关与其他国家机关的关系方面,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督;在中央与地方国家机关的关系方面,中央和地方的国家机构的职权划分,遵循在中央统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

  (2)社会主义法治原则。社会主义法治原则的表现是:一切组织和个人都在宪法和法律之下,一切组织和个人都必须依据宪法和法律的规定行使权力,一切组织和个人必须按照宪法和法律规定的程序行使权力。

  (3)责任制原则。责任制在我国国家机关中有两种表现形式:集体负责制,又称合议制,是指国家机关在决定重大问题时,必须由全体成员开会,共同讨论,并按照少数服从多数的原则作出决议;首长负责制,又称个人负责制,是指国家机关决定和处理问题可以经过集体讨论,但不以少数服从多数原则进行表决,首长拥有最后的决定权,并对该机关权限所决定的各项重大决定负个人责任。实行集体责任制的国家机关主要是国家权力机关,实行个人负责制的国家机关是国家行政机关、中央军事委员会。

  (4)精简和效率原则。一切国家机关实行精简的原则,实行工作责任制,实行工作人员的培训和考核制度,不断提高工作质量和工作效率,反对官僚主义。

  (5)联系群众,为人民服务的原则。这一原则表现在:国家机关作为制定和执行国家法律、法规、政策的机关,其一切工作都要从最大多数人的最高利益出发,为人民的根本利益服务。国家机关及其工作人员在自己的工作中必须认真贯彻“从群众中来,到群众中去”的工作方法,密切联系群众,倾听他们的意见和要求。第三,要开辟各种途径,吸引人民群众参加国家管理。

 

简答题

  1、简述作品独创性的含义。

  2、简述“八议”制度。

  参考答案:

  1、简述作品独创性的含义。

  所谓独创性,指由作者独立构思而成的,而不是抄袭、剽窃、篡改他人的作品。其含义包括如下内容:首先,作品是作者独自创作的结晶,而非抄袭、剽窃的结果。其次,作品的独创性要求作品具有一定程度的创作高度,如英美法采用“额头流汗”标准等。独创性是智力创作成果成为作品最重要的构成条件,是区别“作品”与“制品”的分水岭。作品受著作权保护,制品受邻接权保护。著作权法上的独创性与专利法意义上的创造性不同:一是独创性不以新颖性为前提;二是独创性不具有排他性。即如果多位作者同时完成一件相同或类似的作品,那么只要他们都是作者独自创作完成的,就都享有著作权。

  2、简述“八议”制度。

  “八议”制度是对封建特权人物犯罪后实行减免处罚的法律规定。

  (1)“八议”,是指法律规定的以下八种人犯罪,一般司法机关无权审判,必须奏请皇帝裁决,由皇帝根据其身份及具体情况减免刑罚的制度。

  (2)这八种人是:议亲、指皇亲国戚;议故,指皇帝的故旧;议贤,指德高望重的人;议能,指统治才能出众的人;议功,指对国家有重大功勋的人;议贵,指上层贵族官僚;议勤,指为国勤勉且功劳重大的人;议宾,指前朝皇室贵族及其后代。

(3)八议制度在魏明帝时期正式载入法典之中并延续到明清,是传统中国法典中的重要制度之一。

 

简答题

  1、简述中国人民政治协商会议的主要职能。

  2、简述徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪、伪证罪的区别。

  3、简述我国民族区域自治制度的优越性。

  参考答案:

  1、简述中国人民政治协商会议的主要职能。

  中国人民政治协商会议的主要职能是政治协商、民主监督、参政议政。

  (1)政治协商是指,对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前进行协商和在决策执行过程中的重要问题进行协商。其内容包括国家的重要方针政策和部署、政府工作报告、国家财政预算、国家政治生活方面的重大事项、中共中央提出的国家领导人人选等。

  (2)民主监督是指,对国家宪法、法律和法规的实施,重大方针政策的贯彻,国家机关及其工作人员的工作,通过建议和批评的形式进行监督。

  (3)参政议政是政治协商和民主监督的拓展和延伸,是广泛参与经济、政治、文化、社会及国际交流活动,对具有突出影响的重要事项和社会热点问题,进行讨论评议,调查研究,提出意见和建议。

  2、简述徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪、伪证罪的区别。

  徇私枉法罪,是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。民事、行政枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与本案有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或隐匿罪证的行为。徇私枉法罪与民事、行政枉法罪的区别有两点:一是发生的审判领域不同,前者的枉法裁判发生在刑事审判领域,后者的枉法裁判发生在民事、行政审判领域;二是前者不要求情节严重,而后者要求情节严重。徇私枉法罪与伪证罪的区别是主体不同,前者的主体是国家司法机关工作人员,后者的主体是在刑事诉讼中担任证明、鉴定、记录和翻译的人员。民事、行政枉法裁判罪与伪证罪的区别有两点:一是主体不同,前者是国家司法机关工作人员,后者是在刑事诉讼中担任证明、鉴定、记录和翻译的人员;二是发生的领域不同,前者发生在民事和行政裁判过程中;而后者发生在刑事诉讼中。

  3、简述我国民族区域自治制度的优越性。

  民族区域自治制度是指在国家统一领导下,按照宪法规定,以少数民族聚居区为基础,建立相应的自治地方,设立自治机关,行使自治权,民族区域自治的民族实现当家作主,管理本民族内部地方性事务。民族区域自治制度自实施以来,由于适应了我国的民族特点和民族关系状况,显示了巨大优越性:

  (1)民族区域自治制度保证了祖国的统一和各民族的团结。

  (2)民族区域自治制度保障了少数民族的平等权利和当家作主、管理本民族内部事务的权利。

  (3)民族区域自治制度促进了少数民族的进步和发展。

(4)民族区域自治制度有助于国家统一、实现中央统一领导,确保国家的领土完整。

 

简答题

  1、简述西周的婚姻制度

  2、宪法规范的特点

  参考答案:

  1、简述西周的婚姻制度

  西周时期婚姻制度的主要内容有:

  (1)婚姻的基本制度是“一夫一妻多妾制”,一个男子只能有一个正妻,同时还可以合法地拥有数量不等的妾。

  (2)“同姓不婚”。西周时期已经认识到近亲结婚的危害,禁止同一姓的家族成员之间的通婚行为。同时,多与异姓结婚,又有利于政治上与外姓结盟。

  (3)“父母之命,媒妁之言”,未经父母、家长同意,没有经过媒氏的中介的婚姻不为礼法所容。

  (4)结婚必须符合“六礼”的礼仪规定,要经过纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎等六道程序,婚姻才最终完成。

  (5)解除婚姻的条件与限制的原则是“七去”、“三不去”。“七去”是指女子如果有不顺父母、无子、淫、妒、恶疾、口多言、盗窃等七方面的行为,男子即可休妻。但如果女子有“三不去”的理由,则男子不能休妻。“三不去”是指:有所娶而无所归,与更三年丧,前贫贱后富贵。

  2、宪法规范的特点

  宪法规范是一种根本性的法律规范,与其他规范相比具有自身的特点:

  (1)宪法规范具有政治性。宪法规范的制定过程是一种政治性的选择,宪法规范的内容的确定反映一种政治选择,宪法规范的调整方式与调整过程受一定的政治利益的约束。

  (2)宪法规范的组织性与限制性。宪法规范是一种国家权力的规范,国家权力通过宪法规范的运用得到合理的组织和分配。

  (3)宪法规范的最高性。宪法规范在法律规范体系中居于最高的地位,制约和控制其他规范的存在。宪法规范是社会生活中具有最高价值的准则,它构成一切政治社会的基础;一切与宪法规范相抵触的法律、行政法规等规范性文件不得同宪法相抵触;宪法是调整社会生活的最高依据,是判断政治行为是否合法、合理的标准。

  (4)宪法规范的稳定性与适应性。宪法规范需要在社会生活中保持长期稳定,不得轻易变动。同时,宪法规范的内容要合理,要符合客观实际的要求,稳定性价值不能制约适应性价值,也不能以适应性价值损害稳定性价值。

(5)宪法规范的制裁性。宪法制裁既包括积极的制裁,也包括消极的制裁,有着不同于其他制裁方式的社会影响力。

 

论述题

  1、论述犯罪目的与犯罪动机的关系。

  2、论述我国法律解释的基本原则。

  参考答案:

  1、论述犯罪目的与犯罪动机的关系。

  犯罪目的,是指犯罪人主观上通过犯罪行为所希望达到的结果(广义上,包括犯罪行为所形成的状态等),即是以观念形态预先存在于犯罪人大脑中的犯罪行为所预期达到的结果。犯罪的内容是结果,但目的不等于结果。犯罪动机,是指刺激、促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。

  犯罪目的与犯罪动机既密切联系又互相区别。二者的密切联系表现在:

  (1)二者都是犯罪人实施犯罪行为过程中存在的主观心理活动,它们的形成和作用都反映行为人的主观恶性程度及行为的社会危害性程度。

  (2)犯罪目的以犯罪动机为前提和基础,犯罪目的来源于犯罪动机,犯罪动机促使目的的形成。

  (3)二者有时表现为直接的联系,即他们所反映的需要是一致的。

  犯罪目的与犯罪动机又相互区别。这主要表现为:

  (1)从内容、性质和作用上看,犯罪动机是表现行为人为什么要犯罪的内心起因,起的是推动犯罪实施的作用。犯罪目的则是实施犯罪行为所追求的客观危害结果在主观上的反映,起引导、指挥作用。

  (2)一种犯罪的犯罪目的相同,而且,除复杂客体犯罪以外,一般是一罪一犯罪目的;同种犯罪的动机则往往因人、因具体情况而异,一罪可有不同的动机。

  (3)一种犯罪动机可以导致几个或不同的犯罪目的;一种犯罪目的也可以同时为多种犯罪动机所推动。

  (4)犯罪活动与犯罪目的在一些情况下所反映的需要并不一致。

  (5)一般来说,二者在定罪量刑中的作用有所不同,犯罪目的的作用偏重于影响定罪,犯罪动机的作用偏重于影响量刑。

  2、论述我国法律解释的基本原则。

  在法律解释制度的发展过程中,为了避免解释的随意性和混乱性,各国都逐步发展出一些有权解释机构进行法律解释的基本原则。

  大体来看,主要包括以下几个方面:

  (1)合法性原则。法律解释应当符合法律的规定和基本精神,应当按照法定权限进行解释,不得越权解释;应当遵循法定程序;应当遵循法律位阶的要求,对下位法的解释不得与上位法相冲突,所有法律解释都不得违背宪法和宪法精神。

  (2)统一性原则。法制统一是法律体系的基本要求,这就要求:在整体把握法律体系的基础上对具体条文进行解释;所做的法律解释要与法律体系的其他部分和整体相匹配;另外,法律解释的程序和技术要统一。

  (3)合理性原则。法律解释不仅要合法,而且要合理。合理是指合乎情理、公理和道理。情理是人们在长期的社会生活和交往中形成的善良风俗和道德观念;公理是在长期实践被公众所认可和接受的准则和规律;道理是对事物运行的规律的理解和解释。

  (4)连续性原则。法律解释的连续性原则要求它具有历史、现实和未来发展的多向度综合考量。法律解释应当结合立法时的历史背景、深入了解立法意图,把握立法原意和立法精神;同时要对当前社会在经济、政治、文化和社会结构的变化和需求有清醒的认识,找出并分析需要解释的条文与社会现实的关系;还要对未来社会发展的趋势做出正确的判断,通过法律解释推动社会良性发展。